第170章这年头,还真有人偷取款机啊?
“判了判了!”
送走郭天松二人,常嘉航刚把锦旗挂好,手机弹了条消息,看了一眼,他有些激动的喊了两句。
任真刚在椅子上坐下,有些好奇:“什么案子这么激动?还判了?”
“就是最近网上特火那个,偷了十几万,一审被判无期的那个案子。”
常嘉航也不急着出去了,一屁股在任真对面坐下,把手机递过来,让他看刚刚公布的二审判决书:
“二审改判成五年了。”
这年头,还有人偷取款机?
任真扫了两眼,发现不是自己想的那个偷,点了点头:“有点印象。”
前一阵一直在忙郭天松的案子,最近才慢慢闲下来,任真对于这个在网上讨论度很高的案子只是大概了解过。
好像是一个取款机故障,有个人连续取了十几万,卡上只扣了一百多块。
后来银行跟他联系,这个人一直避而不见,银行就报了警把他抓了。
一审的时候是判了无期,当时就引起了轩然大波。
那几天一打开手机,就能看到一条经典评论:那些搞了几千万几十个亿的都不一定这样搞,这就无期了?
这条评论得到了无数网友的附和,想必给二审法院带来了巨大的压力。
不然这二审判决,跟一审判决结果差的也太多了点。
而且那条评论也很有意思,用的字眼是从银行“拿”了十几万,估计也是对这个倒霉蛋的行为性质不太确定。
直到二审判决出来,估计才敢说这个行为是“偷”吧。
这网友还挺严谨。
“不过一审法院判的确实是太重了,十几万,按照盗窃罪的量刑标准,应该算是数额巨大吧?”
常嘉航有些不太确定,这玩意真不是每个法学生都会背的。
事实上,大多数法学生真的不怎么背书。
“就是数额巨大。”
任真点头:“这个数额按照正常盗窃来判,应该是三年起步,十年封顶。
估计一审法院是考虑到,这小子偷的是取款机,算是盗窃金融机构,在情节上有加重吧?”
虽然没有了解具体案情,但凭借老道的经验,任真给出了比较合理的猜测。
“那二审法官这也算是纠错了。”
常嘉航有些叹惋的摇头:“还好舆论关注了一下这个案子,不然这人也太冤了,直接牢底坐穿啊。”
“你这句话,很有意思。”
任真怔了几秒,微微摇头:“舆论对案件裁判产生影响,你觉得是好事还是坏事?”
“这个.”
常嘉航只是随口一说,没想到任真就想了这么远。
“从理论上来说的话,那肯定不是个好事。”
虽然实务能力还需锻炼的,但是理论上的东西,常嘉航好歹也经过了几年法学教育的熏陶,随便说几句还是不难的:“理论上来说,法官裁判是要保持理性、客观、中立
请收藏:https://m.rmshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)